Friday, February 23, 2007

23.veebruar -reede - eka ball ja inimomaduste jäävusest


Täna siis on eka ball.

Kunagi keegi rääkis, et eesti tööturule on omane, et kui sa valesti teed, siis sind ei parandata. Ja kui sa veel paar korda seda viga kordad, siis lastakse lahti.
G. ütles, et see ongi normaalne ja inimene peab ise aru saama oma veast.

Aga kui näiteks su poisil või tüdrukul on mõni halb harjumus, riietub halvasti vms, kas siis püüda teda parandada või lihtsalt otsida keegi, kes vastab antud ootustele ja normidele. :)
Kindlasti olete näind, et nt teie ema teeb isale märkuse, et too on midagi sobimatut endale selga pannud või lõikab küüsi kuhugi sobimatusse kohta vms. :D

Anektoot ütleb, et abielludes mees loodab, et naine ei muutu ja naine loodab, et mees muutub, aga mõlemad pettuvad.

Et kas on mõtet püüda inimesi muuta või võtta neid nagu nad on ja kui ei sobi, siis otsida keegi, kes sobib ja vältida pingeid?. :)

8 Comments:

Blogger Aron Urb said...

pilt on igatahes apetiitne

February 23, 2007  
Blogger LePa said...

wauu, kle ma tahax teisi pilte ka sellest fotoshuutist näha?!!
kus te seda läbi viisite?
ja mix sa alati ilma peata modellide pilte siia paned :P
ja kassidega käiaxe juuxuris, pestaxe ja kammitaxe neid. mina küll viisin oma kiisu esimest ja viimast korda sinna. vähmlt ta teab nüüd mis värk on :)

February 23, 2007  
Anonymous Anonymous said...

jasiisjasiisjasiis tuli lennukist kirkiis, üle seitsme maa ja mere ja ütles meile tere!
:P

February 23, 2007  
Blogger Risto said...

:D
jajah, shooting oli ise ka vahva. Teab mis oilte veel sapakast oleks saand kui me oeks valguese paika saand.
tervet sessiooni ei olegi üleval.
Aga ilma peata lubab loota, et äki see on maailma kõige ilusam naine.
;)

February 23, 2007  
Anonymous Anonymous said...

tea kas see on tingitud sooiseärasustest või kadedusest (nagu mõnedele meeldiks mõelda), aga antud pilt mulle apetiitne ei tundu :P

muutumiste kohta aga arvan, et on tõepoolest rumal eeldada, et inimene muutub mulle sobivas suunas, pigem teeb ta seda siis juba hoopis teise suunda tavaliselt ja thats about it.
ideaalis peaks ikka kohe leidma sellise, kelle puhul muutumist ei looda ja kes sobib koos oma pisikeste (või suuremate) vigadega. pole ühtegi 100% head ja õiget, seega eeldab normaalse suhte (ja inimese enda mina) areng, et harjutakse inimest aktsepteerima ja armastama koos tema negatiivsete omadustega.
teemal võiks veel pikalt rääkida, aga põhiline sai vist kirja..

February 24, 2007  
Blogger Risto said...

:)
jah, Lenna, sul on vist õigus.

February 24, 2007  
Anonymous Anonymous said...

AnekToot :)


Natuke mehe muutmisest.
Asi on tegelikult lihtne. Nagu laps ja pulgakomm.
Noh, et kui need sokid sealt diivani eest musta pesu kaussi viie minuti jooksul jõudnud ei ole, siis terve nädala seksi ei saa jne. Toimib muidugi juhul, kui mehel armukest pole , sest siis enamus hoopis rõõmustab. Sama ka väga pika igava abielu puhul.

Kas ei ole siis mitte piisavalt neid naisi, kes telefonitorru karjuvad mehe baarist koju toomiseks just nimelt ilma jätmisega seonduva ähvarduse ? :D

February 25, 2007  
Blogger Laura B. Kass said...

Äh, suurt vahet ei ole. Niikuinii ei tea ette, kes kuhu või kas üldse muutub või mitme nädala pärast laoruumis riiulitäie kassikalendrite pähekukkumise tagajärjel manalateele läheb. Onju.

Niiet võib täitsa rahulik olla: lõpuks ei tule niikuinii miskit nii välja, kui oodanud oled.


Alati positiivse suhtumisega,
Laura ;)

February 26, 2007  

Post a Comment

<< Home

----------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
ajaveeb 2007